当有大量的数据需要快速处理时，10G以太网是理想的选择。信息必须能够被终端用户实时访问。很多应用，诸如自动交易和其它的金融业务不能有1秒钟的延时。这样的延时可能在不知不觉中耗费数百万美元。
对于公共和私人园区网络都是如此。例如，许多教育学院和医院正在寻求一种更经济的方法去构建大楼和校园间的光纤骨干网。这样做他们可以真正节省费用。例如，一个VoIP系统能够减少从运营商那里租用的外线数量，并且能在同一个数据网络中传送高质量的语音。许多网络甚至在同一个平台上整合了视频信号。这样做明显降低了租用电话和专线的花费，同时改善了系统性能、质量以及网络管理。
MAN已经能够以SONET/SDH OC-192/STM-64的方式处理10G服务。随着90年代末期1G以太网的引入和目前IEEE 10G以太网标准（基于光纤）被通过，MAN中以太网技术的运用变得越来越普遍。在MAN的设计中有两种思路，一种是利用现有的结构如SONET OC-48 或 OC-192c来分开传输G比特和10G比特以太网；另一种是选用本地以太网传输。不管选用哪种方法，在真正的以太网或SONET上运行的IP服务的增长率都发展得非常迅速。值得注意的是，随着802.3ae 10G以太网标准的确立，以太网第一次可以占用整个OC信号（OC-192c）而不浪费带宽。在OC-48（2.4Gb/s）上传输G比特以太网可能是非常低效的，因为信号中总是会有未用带宽。10G以太网可以大幅度提高效率，而且允许服务供应商提供多种范围的应用。在另一方面，也就是本地以太网方面，像Cisco，Nortel，Lucent，Extreme和Foundry这样的公司正在为他们的光纤交换机开发10G以太网卡。这样，运营商不必担心费时费钱的协议转换和带宽低效问题。现在，以太网可以无缝接入MAN，整个WAN已经能够对更好的基于IP的虚拟网络（VPN）服务开放。
当今世界即使与几年前相比也有不同。商业上保护员工及捍卫知识产权的需求正如对付恐怖主义的威胁那样急迫。然而，传统的安全系统已不能满足快速增长的需求。现在，大多数的安防系统要求一个更专门的网络，从而与数据网络分离。由于对安全性的更高要求，旧有系统运行起来耗费颇多，而且也不能满足新的需求。现在所需的是一个有可编址元件的动态系统，它能够传送高质量的视频、语音和数据，并且使用跟现有数据系统一样的网络。为了满足这种需要，新的安全系统基于IP协议，每一个安保设备（诸如视网膜扫描器、X射线设备等等）都成为数据网络上可设地址的节点。当今的游戏规则是集中这些新型的高级安保系统在同一个平台上整合语音、数据和视频。市场对这些产品和系统的需求正以一个不可预知的速度增长；有分析家预测到2005年它将达到400亿美元。显然，这个市场以及对于安全性的强调是驱使诸如10G比特这样的高带宽服务的因素之一。
在技术上，变革是唯一不变的真理。这个行业一直都是向着高速度和低成本而发展的。但是在今天这个高危险的世界里，它也向着更好的性能和更高的安全发展。事实上，行业标准组织用来衡量一种技术是否有潜在的制定标准价值的准则是10x3原则。一种技术必须以不多于3倍的成本达到10倍的速度，才能列入发展为标准的考虑范畴。10G以太网满足这一定律，西蒙的10G ipä也是如此。
问：现在大多数的水平网络应用是10Mb/s或100Mb/s，为什么西蒙认为市场需要10Gb/s？
IT业的发展总是比我们预想的要快。从10Mb/s到100Mb/s花了5年，而从100Mb/s到1Gb/s仅花了3年。照此速度，10G（铜缆）的时代即将到来 -- 在光缆上它已被标准化。但是说10Gb/s是行业趋势，不仅是因为我们需要更快的通道去处理日常数据和新兴的高带宽基于IP的应用，而且是因为今天许多网络设备制造商－如Cisco、Extreme、Foundry、Lucent和Nortel－正在推动它向前发展。
问：西蒙的10G ipä包括两套基于铜缆的解决方案－TERAä和10G 6ä。为什么在10G的速率上我们需要铜缆的解决方案？
光纤的设计使它可以处理高达10Gb/s的数据传输率，然而光纤网络设备和安装光纤的劳力花费却高得多（和铜缆相比）。现在大多数的网络设备制造商已拥有或正在开发10G以太网的解决方案。由于这些中的大多数都使用光纤，IEEE正准备在未来几年内为铜缆上的10G以太网制定一个标准。我们已经看到数据传输率从10Mb/s 到1 Gb/s的迅猛发展速度，我们希望这样的发展继续下去。西蒙在帮助决定合适的标准发展路线方面扮演了一个十分活跃的角色。我们相信铜缆10G的时代会来到，并且需要6类甚至更高级别的电缆和器件。
问：我听说增强5类能支持10G。那么我们为什么还需要西蒙的10G 6ä呢？
IEEE已成立了一个研究小组以探索在铜缆上传送10Gb/s的可能性，西蒙是这个工作组的积极成员之一。工作组正在考虑增强5类，但并不乐观。增强5类不是为传送10Gb/s或更高带宽应用而设计的。通过若干次会议和多年铜缆布线的经验，包括多年7类TERAä系统的高带宽测试，西蒙坚信IEEE最后会依照6类系统制定标准。我们觉得有以下几个理由：
1. 与增强5类相比，6类系统具有更好的抗噪声性能，可提供更透明、更全能的传输信道。在高频率上尤其如此。
2. 测试表明，10G以太网需要至少625MHz的线性传输性能。大多数的增强5类电缆只有150MHz或250MHz，标准也只要求有150MHz。6类虽没有被强制其性能达到625MHz，但对于高带宽传输是更好的媒质；许多制造商提供的电缆标称600MHz，正是预计到有应用需要更高的性能。
3. 网络芯片和设备制造商需要某个确定性能级别以使他们能够生产出在铜缆上传送10G的产品。6类系统在625MHz上的平均抗噪能力比增强5类高。布线系统基础的容量越大，网络器件制造商对其产品就可以做越少的补偿。最终产生的结果是更廉价的解决方案，人们也不再依赖电子元件去补偿较低级别的布线技术。
西蒙10G 6ä系统会达到我们保证的625MHz的性能指标。我们的10G 6ä专为铜缆上的10G应用而设计，保证你今天在基础设备上的投资。
问：为什么MT-RJ没有被批准用在10G ipä的XGLOä系统上？
西蒙公司现在还没有将MT-RJ用于XGLOä。主要是因为：
· 西蒙XGLOä系统对现场端接连接器的要求是最大插入损失为0.65dB。MT-RJ的最大的插入损失为0.75dB。
· XGLOä要求的最大的回波损耗为30dB，而MT-RJ为20dB。
· 在MT-RJ机械融接上使用的匹配凝胶可能降低系统的DMD性能。
· 我们担心如果MT-RJ被用于10G，安装失败率会因插入损耗（IL）或回波损耗（RL）不合格而上升。
· 现有多数10G比特收发器只有SC或LC端口
· MT-RJ现场端接型连接器包括一小根预存光纤，我们尚须对其进行10G审核
· 现场端接型MT-RJ对于单模和10G多模应用尚不够坚固耐用。
· 使用可视故障定位仪（VFL）的MT-RJ现场端接方法比使用西蒙新双磨Lightspeed工艺的LC和SC现场端接方法要耗时。
问：10G ipä有哪些保证？
如果是由西蒙认证安装商（CI）安装，最终用户可享受20年的保证。要获得进一步信息，请参考10G ipä手册，其中有详细的XGLOä, TERAä and 10G 6ä保证。
问：为什么选择西蒙？
美国西蒙公司作为技术领导者在业界有良好的声誉。10G ipä解决方案为网络布线性能设立了一个新的标准，而那只是西蒙领导地位的一方面。质量、稳定、价值和服务是同等重要的元素。把这些与我们悠久的历史、我们的教育计划、我们的全球配送能力及其它因素结合起来，10G ipä可为您的IT投资创造一个坚实和适应性强的基础。最为重要的是，美国西蒙公司是唯一提供全套10Gb/s全球解决方案的公司，包括了光纤、ScTP、STP和UTP。
问：10G ipä现在可以订货吗？
是的。所有的10G ipä产品都可通过你的分销商订购。想要获得进一步的信息，请致电西蒙公司各办事处及分销商或访问我们的网页www.siemon.com.cn/10Gip 。